"Если вы услышали от кого-то из родственников или друзей, что он, к примеру, хочет взять кредит на квартиру, то просто сообщите нам его номер телефона."

===

Вы себя ставили на место этого родственника-друга? Ты где-то под пиво своему другу рассказал о намерении взять кредит, а тебе утром звонят из банка - мы все о вас знаем!

Очинтересно!

хочешь потерять друга - уговори его взять кредит...

Само собой, контакты можно передавать в банк только с согласия того, чей контакт передается!

КОгда вы вписываете контакты в форму, вы отдельно отмечаете галку о том, что потенциальный клиент не возражает против того, что вы передаете его контакт.

удивительно, что Вы вообще отвечаете на комменты. похвально.

мне кажется, это неадекватное современному рынку предложение. по многим параметрам.

сейчас по моему преостановлены все программы по выдачи карт и говорят что будуцт урезать все кредитные программы, в связи с кризисом...

мы вам платим 0,6% - эта не та цифра, которая может заинтересовать человека... !

+1

Мы не говорим о том, что одна эта программа обеспечит вам сытую жизнь. Но при случае лишние долларов 500 отчего же не заработать.

Це нереально мати таких друзів які беруть кредит в 250тис гривень.

Развернуть ветку

Реально...

Что в наши дни 500 у.е. на такой сумме? Плюс ко всему Вы писали 1500 грн (300у.е.).

Как по мне, то "талантливым менеджерам", у которых есть столь платежеспособная клиентура, данная % ставка просто не интересна... увеличте ее как минимум до 5%.

 

Развернуть ветку

:)  Юля тобі карще 5% з 2 500 грн, чи 0,6% з 250 000 грн?

Можеш не відповідати, будь який варіант ПриватБанк може надати, було б тільки у тебе бажання.

а як нарахунок 5% із 250 000 ? :)

Теж не погано :) Тільки хто ж стільки заплотить? Думаєш банк? Правильно - клієнт. Прийдеться ставку для нього піднімати, або комісію. Комісія буде називатися "Коришу, що тебе привів" :) Тільки це не буде вигідно ні банку, ні клієнту ні тобі. Клієнту, тому що він креще піде в інший банк. Банку, тому що клієнт піде в інший банк. Тобі, тому що клієнт піде в інший банк. Тут потрбіно враховувати інтереси усіх сторін, тому опримальна винагорода 0.6% при такій сумі.

тут я абсолютно згоден, цих 5% заплатить той кого я заложив банку :))

Но це одноразова комісія на користь того хто закладе! :) А клієнт буде дооооовго виплачувати відсотки :) Такшо не скупіться, і шукайте 5% і то так шоб всі осталися довольні :) У вас там ж менеджери не самі послєдні, я думаю :)

Мадест я не скуплюсь, я б тобі 10% платив, та розумієш це не мій банк.

І як би була впевненість, що клієнт буде дійсно довго вилачувати кредит, то можна було б і більше платити. А якщо оформили кредит під 1? річних, і тобі заплати 5%, через неділю клієнт гасить кредит, банк оказується в мінусах. Так можна бізнес собі замутити.

вобшем не важкою математикою можна порухавати шо банк не може дати більше 1%, так як комісія за переплату 1%. І вразі якшо клієнт через тиждень повернув гроші всі, то він мусить заплотити 1% зверху, за досрочне погашення. І банк принаймні не програє :)

Але так як я скажем "клієнт", а не "представник" банку я всерівно зацікавлений в 5% і мене нічо не хвилює :))))))))

Хоть я вас і розумію, чому не можете дати 5%, і цей процент не може перевищити 1%.

Ех, дають людям просто так 300 зелених, за це не вимагають ніяких зобовязаннь і  грошей, просто за те що допомогли знайомому (і за це ще можна зі знайомого могорич збити) реалізувати його мрію. А їм мало. Хто ж в день з Вас стільки заробляє?

ех, хто з нас має стіки знайомих які потребують 250 тисяч в кредит, і шоб знайомих було на кожен день, хочаби по одному :))

Зато я знаю як мені тепер 0,6% повернути в разі якшо буду брати кредит в банку :))))))))

Шариш

Не согласен с тобою, Руслан. Ответственность есть  всегда. Если я привел своего друга на кредит (при этом получив свои 300), а банк изменил потом через год %-ую ставку, или увеличил перевыпуск стоимость элитной карты, мне друг спасибо за это не скажет...Так что про отсутствие ответственности не нужно.........

Я мав наувазі відповідльність перед банком. А в тому випадку, що Ви навели... так тут є відповідальність перед людиною, і разом з тим я вважаю що ПриватБанк можна рекомендувати як надійний банк. Ви знаєте кращі банки?

А ответственность перед другом для меня важней, чем перед банком, да и много их.... и хороших и не очень...

Як писав Джим Колінз: не впевнений - не бери. Щоб щось продавати, треба в нього вірити. Якщо Ви маєте сумнів, що Вашому друге це не підійде, то карще не пропонувати.

Чтобы что то продавать, нужно знать как это делать...  "что" - это вопрос второй... Поэтому когда профессиональный торговец устраивается на новую работу, его интересует сначала как мы торгуем..... последнее же, - а что мы продаем. Сетевики на этом не один хлебушек съели. зачем изобретать велосипед. Он уже есть... придумайте как сделать так, чтобы у него выросли крылья

это может не подойти не ему, а мне

А продвиженцам Привата я бы посоветовал вместе с Джимом Коллинзом прочесть кого-то из классиков Multi-level marketing. Если Вы планируете работать на агентских соглашениях, лучше бы знать, как сделать эту работу эффективней

Шановний(на)bn(не знаю як до Вас звертатися), якщо це Ви мені порадили почитати класиків МЛМ, то нажаль Ваша порада мені не згодится, тому що я їх читав напевно ще у дитсадку. Дана агенська схема розрахована на однорівневий план. Впровадження багаторівневого плану можливе у разі підняття вартості випуску карти, або одноразової комісії. От скажіть на скільки рівнів Ви поділите 0,6% від суми кредиту або 125 грн за випуск крединої карти ГОЛД? А якщо піднімати плату, то потрібно повністю міняти маркетиноговий план банку, і продавати послуги тільки через МЛ мережу.

прочитай мой пост за 2007-12-21 17:49:05 здесь же и поймешь как это можно сделать..  уровней достаточно 3-х, вообщем схема может дорабатываться..  а маркетинговый план можно не менять а добавить, особенно для БПО

Могу тебе сказать однозначно, что подобная схема была в ЦПОИк е г. Харькова, однако сотрудники столкнулись с очень нехорошими рекомендателями, в итоге сотрудники ушли, кого-то даже уволили за ошибки при выдаче кредита и оценке платежеспособности клиента, так как возникли долги...Но схема на превличение работала в любом случае....!!!!

:) Зрозуміло. Це ще один доказ, що дана схема не підійде для кредитування, таких рекомендателів вистачає не тільки в Харкові, і буде та сама проблема не платежів. От для депозитів і недержавного пенсійного страхування пішло б гарно. Доказ Євролайф і Аліко АІГ.

да разве мы говорим сейчас только о кредитовании? Оно само по себе - риск. А продуктов которые продает Банк достаточно, чтобы организовать продвижение подобной тактикой. Кроме того, не агент-рекомендатель же принимает решение о выдаче кредита, а сотрудник банка, поэтому многое зависит только от него. Я говорю сейчас о компенсации банком усилий потенциального агента, а существующая недостаточна. Вот у нас достаточно большое предприятие, которому, возможно, было бы интересно работать с Приватом и как юр. лицу и на уровне физ. лиц (около 70 человек). В принципе, от меня сейчас зависит, смогу ли я посодействовать этому или нет. Но меня не устраивает существующая мотивационная схема. Условия и продукты Банка я знаю, сам являюсь клиентом.. Чем не готовый продвиженец? (Кстати, все это условия эффективного продвижения). Предложите мне, что меня заинтересует...

а вот за что банк должен платить 5%, а? за то, что Вы передали номер телефона человека, которому нужен кредит?  сколько усилий было при этом затрачено?

Приватбанк предлагает Вам "обналичить" свои уже имеющиеся контакты и знакомства. Не напрягаясь. Мимоходом. Не надо специально бегать по улицам и торговым центрам, продавая услуги банка. Просто в нужный момент подсказать, где человек сможет получить нужную ему услугу.

И еще. Вы же понимаете, что то, размер комиссионных вознаграждений, выплачиваемых посреднику, регулируется рынком? скажите мне про другие банки, которые предлагают больше. значимо больше за то же самое (по сути, на порядок).

>> а вот за что банк должен платить 5%, а? за то, что Вы передали номер телефона человека, которому нужен кредит?  сколько усилий было при этом затрачено?

Я вже раніше писав про це, шо дійсно 5% це є досить велика сума, при тому шо платити фактично нема шо. Однак це ваша сторона, і якби я був банкіром, або тісно звязаний з Приватом, я б з вами погодився відразу :) Однак я клієнт (трудний клієнт), а у клієнта є інша думка.

Можливо 5% дійсно велика сума (я вже і непомню чому саме ми обрали 5%), але 0.6% це надто смішно, шоб зацікавити мене. Я ж фактично привожу вам клієнта, на якому ви заробите при нормальних умовах і при нормальній сумі кредиту, досить непогані гроші. І якшо я не надам вам інформації, ви фактично не отримаєте клієнта (но не факт). І фактично ось цих 3-5% ви платите не за якість  мої титанічні зусилля :) Ви плотите за клієнта!

Ви ж розумієте шо ми живем в світі інформації, де кожен клієнт на вагу золота і інформація коштує грошей, і зачасту не мало. Я думаю в даному випадку не коректно говорити про "зусилля", які я приклав передаючи вам номер тел. можливого клієнта :)

>> скажите мне про другие банки, которые предлагают больше. значимо больше за то же самое

Неназву вам ні одного банку, бо не цікавився, но думаю шо достойного конкурента в даному випадку покищо нема.

Не согласен с Игорем: как известно, самое ценное в нашем мире - информация. Так что в действительности инициатор рекомендации клиентов и должен получать более всего. Просто нужно уйти от существующей в Привате системы начисления бонусов сотрудникам. Если инициатор привлечения нового клиента - не сотрудник банка, то платить ему, а не сотруднику. А так что-же. может быть кто-то бы и заработал, дак к твоим 0,6% еще сотрудник получил бонус (а платит то один Банк)! Нет, господа платите или сотруднику бонусы за работу по привлечению или привлеченцу (агенту со стороны). Тогда и не будет 0,6%, а намного больше. В идеале, конечно, если сотрудник банка создаст сеть привлеченцев, но и тогда его бонус будет исчисляться по формуле коллективной работы сети, которую он создал и поддерживает.

и Модест того же мнения)

Мне лучше 5% от 250 000 грн  - стимулирует....) В принципе я общалась на данную тему с нашими финансистами, т.к. наше предприятие также при этом банке и дело все в том, что подобный вариант просто не интересен Привату.

ну це зрозуміло, шо із своїх відсотків відавати 12,5 тисяч якомоту посереднику, який просто вухом почув шо Вася хоче Хаммера і бракує 250 тисяч :))

Однак якшо дивитися зі сторони клієнта: то 5% це та сума яка зацікавить мене, шоб я скажем не залишався в стороні цієї промо-акції, а якшо дивитися з боку банку, то за шо мені платити такі гроші? Фактично нізашо!

Ну как же?! в интересе, по идейным соображениям, и клиент и банк... при такой комисии появляется стимул к поиску клиентуры, а у банка цель заполучить денюжки клиента... Так почему бы не отблагадарить соискателя достойно?

не надо искать. воспользуйтесь тем, что уже есть.

меня к примеру 300 у.е. не спасут.... потому и неинтересно данное.... , а клиенты нынче стоят дорого....! 

Да то, что есть не интересно.. Покреативней могли бы быть. Например: если агент - клиент банка, то отбиваете, например, ему % по его собственному кредиту. 

Очень приятно с Вами познакомится)))))!

Ну це залежить від суми =РРР

хм, а чому наші записи видалили з цього посту? Резиковано, Наталочко, я тіточка зла, можу вашу необережність роздути в ОГОООО!!!!! мої пости не можна видаляти! так що це останнє китайське попередження, не робіть такого більше! "не будите во мне зверя!" я так, попереджаю ;)

короче, бачу, продукт не пішов...

НЕТЕРПЛЮ! коли видаляють чиїсь коменти! моя б воля, я б ту функцію взагалі забрала з блогу ;)

Развернуть ветку

та і взагалі - цікавий продукт. а тьотя Наташа мовчить. мабуть, не знає, шо воно таке - той блог.

хи,  ми як тьоті Наташі пояснимо, то втікатиме світ за очі! вже така обдна тьотя з ПБ була)))))

...а яка креативна назва тексту була... це я, як фахівець, стверджую.

ага, тільки тут усі суцільні креативчики, тож нєпавізло)))))

то хай спробують ще раз!

та тут з нами вони так до старості будуть створювати і делітити, змилосердся!

мабуть - хибно обрали цільову аудитрію. я б за таки помилки звільняв одразу ж.

ага і на посаду "Руководитель Бизнеса персонального обслуживания" візьмуть тебе) Ну а ми вже якось і домовимось, еге ж ;)

типун тобі на язика твого! я стільки років вилазив з корпоративу, щоб всьо пропало?

а кому ж зараз легко!

не знаю...

Ги, питай Модю, він спєц по розясненню)

Друга спроба не така буде вже цікава.

Модя виставить першу! Наберіться терпіння :)

Дафай!)

Модя, давай!

народ вже давно не ведеться на сітьовий маркетинг-тим більше примітивну систему відкатів

Развернуть ветку

Це точно!!!

Как бы вы ни называли это программу, это то, что может быть выгодно и банку, и клиентам. Подобные программы - обычная практика для Запада. И не нужно их воспринимать так негативно.

О негативе речь и не идет... Просто подумайте о людях лучше (в финплане)!

Фиалка, очевидно, комментарии, если они были, удалились случайно.

Наталья не могла их удалить.

Ой, так, Дім, видалили просто пост і створили новий з таким же ж заголовком) Та суть майже така ж :) тут дехто резервні копії робить, обіцяє виставити :)

Развернуть ветку

Я понял, в чем дело.

Очевидно, первый пост был удален, и вместо него был опубликован этот, так как в первом посту не было текста.

ось про що я, почитай:  http://madest.hiblogger.net/9846.html